2008.07.11. 12:00
Játék: Hol járunk?
Ezúttal jó webkettes oldalhoz hűen ismét nagyobb aktivitásra serkentenénk az olvasóinkat. Játszani fogunk, mégpedig úgy, hogy megmutatunk nyolc képet, és felteszünk pár kérdést velük kapcsolatban, a tisztelt olvasóknak pedig ki kell találniuk ezeket. Aki mindet, vagy a legtöbbet tudja, annak gratulálunk. Vagy egy esetleges blogtalálkozón személyesen gratulálunk. És megveregetjük a vállát is. Sőt, egy sportszeletet is kap.
1. A kérdés a város, ahol többek között ez az épület is található. Így nehéz lesz kitalálni, de közel található az alábbi képeken látható helységekhez. |
2. Melyik állam jelképét látjuk a képen? |
3. A kérdés a képen látható város, az erőd és a templom neve. Ez utóbbi a jobb szélen látható. |
4. Mi a képen látható képződmény, és mire használták? |
5. A kérdés az, hogy mi a neve az erődnek (vagy a településnek, ugyanaz), és milyen magyar vonatkozása van? |
6. Ez az előbbi erőd közvetlen közelében található város. A kérdés a neve, és az, hogy milyen híres épület található itt, illetve, hogy ki építtette az épületet? |
7. A képen egy sziget látható. A kérdés a neve, és hogy milyen magyar vonatkozása van? |
8. Ez az előbbi szigettel szemben levő város. Mi a neve? |
Ez lenne a 8 kérdés.
* A képek a szerző tulajdonát képezik. Rájuk fokozottan érvényes a bloggal kapcsolatban megadott Creative Commons Licenc. Aki használni szeretné őket, az nézze meg pontosan mi is az. És emellett örülnék egy emailnek is ezzel kapcsolatban.
17 komment
Címkék: játék
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
globocnick 2008.07.11. 18:00:56
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.11. 19:06:27
Amit én hozzá tudok tenni a megfejtéshez, az a következő:
1.) A második fotón kagyló látható; nos, a kagyló mint szimbólum (Szent Jakab kagylónak saccolom) elsősorban a kereszténység, azon belül a vallásos áhítattal eltöltött zarándoklat, illetve zarándokok jelképe. Első következtetés: katolikus országban járunk.
2.) Több fotóról nyilvánvaló, hogy mediterrán vidék (pálmafák, tenger). Második következtetés: tengerparti ország.
3.) Az épületek alapján kifejezetten európai.
4.) A negyedik fotón szerintem valami tengeralajárós bunker szerepel - tehát egy olyan európai, mediterrán katolikus országban járunk, ahol - mondjuk - a második világháborúban és/vagy a hidegháborúban volt tengeralattjáró-bázis.
5.) Az ötödik képen látható erődön zászló lobog - ilyen helyre általában nem városi vagy regionális, hanem nemzeti zászlót szoktak kitenni. Nos, az itt látható zászló színei között szerepel a piros és a kék (ha jól látom... A piros tutkó, a kék 90%. A harmadik szerintem a fehér).
6.) A hetedik kép magyarázatánál, illetve a kérdésnél magyar vonatkozás szerepel. Ez is szűkíti egy kicsit a szóba jöhető területet.
7.) Szigetről is olvashatunk, amely mellett egy meglehetősen nagy (ipari?) város (is) épült, a történelmi kisvárostól nem messze.
Összerakva az előző információkat, elsődleges tippem egy horvátországi település, talán az Isztriai félszigeten vagy Dalmáciában.
Ennyi telt most tőlem.
Ki a következő?
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.11. 19:09:21
De miért ne lehetne olasz zászló egy horvát kikötőben horgonyzó yachton?
hami · http://toriblog.blog.hu 2008.07.11. 19:15:34
Eddig nem rossz.
Bastille · http://labdabiztos.blog.hu 2008.07.11. 19:22:47
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.11. 19:34:22
Ilyen nagy (és komoly lakótelepes negyeddel is bíró) tengerparti város az általam említett két horvát ispánságban nincs sok.
Mondjuk Rijeka (Fiume), Zadar, Sibenik, Split és Dubrovnik játszhat.
Rijekával szemben nincs sziget (ha Krket nem számítjuk), meg aztán ha jól emlékszem, Fiume nem is ennyire hegyes.
Marad a másik négy.
Mondjuk a sziget, mint olyan, nem nagy segítség, hiszen a horvátoknak van vagy négyezer belőle; igaz, a lakottak száma 100 alatt van. Viszont olyan túl sok nincs (nem lehet), amelyiknek magyar vonatkozása is lenne.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.11. 19:47:00
Kaif · http://toriblog.blog.hu 2008.07.11. 20:46:14
bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.07.11. 20:56:59
Az első képen nem tudom azonosítani a várost, de érzésem szerint vagy Zára (zadar), vagy Trogir.
2.) Velencei oroszlán
3.) Ez erősen gyanús, hogy Sibenik, az erőd nevére nem emlékszem, a templom viszont Szent-Jakab.
4.) barlang: lövésem sincs.
5.) vár: mondanám hogy valamelyik
Zrínyi vagy Frangepán vár, de nem Klissza vára ez, ahol IV Béla szállt meg tatárok elől menekülve? (két lány is ott halt meg)
6.) Ha az Klissza, akkor ez Split, a palota pedig a Diocletianus palota.
7-8.) Elég Béla centrikus az összeállítás, tehát saccra Trogir és a vele szemben lévő sziget (nevét nem tudom).
Szép kis dalmáciai körút volt :)
bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.07.11. 21:07:54
hami · http://toriblog.blog.hu 2008.07.11. 22:40:01
1) kicsit szűkíteni kellene a kört
2) ok
3) igen, még az erőd neve kellene
4) Tiboru már megfejtette
5) kérdezed, vagy állítod?
6) igen
7) igen
8) sziget neve kellene
bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.07.11. 22:55:19
3.) erőd: Szent-Miklós
5.) Klissza. Ez már nem kérdés.
8.) öö Király-sziget megteszi? (a puska szerint így hívták)
hami · http://toriblog.blog.hu 2008.07.11. 23:59:52
3) ok
5) ok
8) Elfogadom, de a képen látható sziget Ciovo. Trauból ide kelt át előbb, aztán állt tovább a király szigetre.
Ez gyorsabban meglett, mint gondoltam. :)
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.13. 22:52:59
globocnick 2008.07.14. 17:02:16
hami · http://toriblog.blog.hu 2008.07.14. 18:35:23
Az nem kispályás borozás lehetett. Igen, az a horvát zászló.
kommentek